Sözleşme Özgürlüğünün Sınırı Olarak Kanunun Emredici Hükümlerine Aykırılık

Sözleşme özgürlüğü, Türk özel hukukuna hakim ilkelerdendir. Bununla birlikte daha üstün bir menfaatin varlığı halinde sözleşme özgürlüğü sınırlandırılabilir. Bu çerçevede kanun koyucu, TBK m. 27/I hükmü ile emredici hükümlere aykırılığı sözleşme özgürlüğünün sınırlarından biri olarak düzenlemiştir. Emredici hükümler müessesesi; sadece borçlar hukukunda değil, tüm özel hukukta uygulanma kabiliyetine sahiptir. TBK m. 27/I hükmü, emredici hükümlere aykırılık halinde hukuki işlemin kesin hükümsüz olacağını düzenlemiştir. Anılan hükme rağmen emredici hükümlere aykırılık kesin hükümsüzlükten farklı yaptırımlara yol açabilir.(ARKA KAPAKTAN) İÇİNDEKİLER KAYNAKÇA GİRİŞ§1. KONUNUN TAKDİMİ, ÖNEMİ, SINIRLANDIRILMASI, KAVRAM SORUNU VE İNCELEME PLANII. Konunun TakdimiII. Konunun ÖnemiIII. Konunun SınırlandırılmasıIV. Kavram SorunuV. İnceleme Planı BİRİNCİ BÖLÜMSÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ KAVRAMI VE GENEL OLARAK SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARI§2. SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ KAVRAMII. Sözleşme Özgürlüğü Kavramının Ortaya Çıkışı, Gelişimi, Zayıflaması ve Günümüzdeki AnlamıII. Sözleşme Özgürlüğü Kavramı, Sözleşme Özgürlüğünün Türk Hukukunda Düzenlenmesi ve Görünüm Şekilleri§3. GENEL OLARAK SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARII. Kamu Hukuku Kaynaklı SınırlarII. Özel Hukuk Kaynaklı Sınırlar İKİNCİ BÖLÜMSÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRI OLARAK KANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRILIK§4. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA KANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRILIKI. Roma HukukuII. İsviçre HukukuIII. Alman HukukuIV. Fransız HukukuV. Avusturya HukukuVI. İtalyan HukukuVII. İngiliz HukukuVIII. Amerikan HukukuIX. Hollanda HukukuX. İspanyol HukukuXI. İslam HukukuXII. İsrail HukukuXIII. Rus HukukuXIV. PECL§5. TÜRK HUKUKUNDA KANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRILIKI. Genel Olarak Kanun Hükümlerinin TasnifiII. 1982 Anayasası Çerçevesinde Kanunun Emredici HükümleriIII. Borçlar Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kanunun Emredici HükümleriIV. Kanunun Emredici Hükümleri ÜÇÜNCÜ BÖLÜMKANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRILIĞIN SONUÇLARI§6. KANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRILIĞIN MUTAD YAPTIRIMI OLARAK "KESİN HÜKÜMSÜZLÜK"I. Üst Kavram Olarak "Hükümsüzlük"II. Kanunun Emredici Hükümlerine Aykırılığın Mutad Yaptırımı Olarak "Kesin Hükümsüzlük"§7. KANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRILIĞIN MUTAD OLMAYAN YAPTIRIMLARII. YoklukII. Takdiri ButlanIII. Yazılmamış SayılmaIV. İptal EdilebilirlikV. Eksiklik (Askıda Hükümsüzlük, Bağlamazlık)VI. TazminatVII. Dava EdilemezlikVIII. CezaIX. Sözleşme İçeriğinin Değiştirilerek Sözleşmenin Ayakta TutulmasıX. Nispi EtkisizlikXI. Yaptırımsızlık SONUÇ