Terörle İlgili Suçlarda Temel Hakları Hukuka Aykırı Kısıtlayan Uygulamanın Değerlendirilmesi

İçindekiler Birinci KısımOlağanüstü Hal Kararnameleri İle Yargının Bu Kararnamelerle İlgili Keyfi Uygulaması Ve SonuçlarıBirinci BölümAnayasa Mahkemesinin Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Kararları, Görüşler Ve DeğerlendirilmesiSon Dönem Olağanüstü Hal Kararnamelerindeki Düzenlemelere Genel Bir BakışAnayasa Mahkemesinin Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Kararları Ve Öğretideki GörüşlerVenedik Komisyonunun 2016 Tarihli Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili GörüşüOlağanüstü Hal Kararnamelerine İlişkin Görüşümüz Ve Genel Bir Değerlendirmeİkinci BölümOhal KHK’lerinin Demokratik Ceza Düzenini Bozacak Şekilde Geçmişe Uygulanması Ve Sonuçlarının EleştirisiYargının Son Dönem Ohal KHK’leriyle Demokratik Ceza Düzenini Bozan Uygulamasına Genel Bir BakışKanunla Kurulan Bir Üniversite İle 5411 Sayılı Kanuna Göre Faaliyette Olan Bir Bankanın Terörle İlgili Yapı OlamamasıÜçüncü BölümYargının Demokratik Ceza Düzenini Bozan Keyfi Ve Ur Uygulamasına İlişkin Örnekler Ve SonuçlarıCeza Yargılamasında Terör Örgütünün Kurulmasının Ve Özellikle Varlığının Tespiti Tarihinin ÖnemiTerör Örgütünün Tespiti İle Terör Konusu Sayılan Eylemlerin Tarihlerinin Karşılaştırılması Ve SonucuÖrnek 1: Sanık A İle İlgili Eylemlerle Terör Örgütü Üyeliği Suçunun Oluşamayacağının GösterilmesiÖrnek 2: Sanık B İle İlgili Eylemlerle Terör Örgütü Üyeliği Suçunun Oluşamayacağının Gösterilmesiİkinci KısımAnayasa Mahkemesinin Yargının Olağanüstü Hal Kararnameleri İle İlgili Keyfi Uygulamasını ÖnleyememesiBirinci BölümAnayasa Mahkemesinin Terörle İlgili Uygulamada Hak İhlallerini Önleme Görevini Yerine GetirememesiAnayasa Mahkemesinin Hukuka Uygun Eylemlerin Koşula Bağlı Olarak Suçun Konusu Olabileceği GörüşüAnayasa Mahkemesinin Örgüt Suçlarında Hukuka Uygun Eylemleri Suç Sayan Kararlarına Genel Bir BakışAnayasa Mahkemesinin Tutuklamada Mevcut Olmayan Veya Sonradan Elde Edilen Delillerle Karar Vermesi Ve Sonucuİkinci BölümAnayasa Mahkemesinin Terörle İlgili Uygulamaya İlişkin Kararlarının DeğerlendirilmesiAnayasa Mahkemesinin Temel Hakkı Kısıtlayan Uygulamaları Hukuka Aykırı Bulan Kararlarının DeğerlendirilmesiAnayasa Mahkemesinin Yargının Keyfi Uygulamasını Hukuka Uygun Bulan Kararlarının DeğerlendirilmesiAnayasa Mahkemesinin Yargının Bylock İle İlgili Uygulamasına İlişkin İçtihadının EleştirilmesiAnayasa Mahkemesi Ve Yargının Hükümle Tutuklama Adı Altındaki Hukuka Aykırı Uygulamalarının EleştirilmesiAnayasa Mahkemesinin Mehmet Osman Kavala Kararı (2)’nin TCK 328’deki Suçtan Tutuklama Yönünden DeğerlendirilmesiÜçüncü BölümTerör Suçlarında Genel Müsadere Niteliğinde Mülkiyete Müdahaledeki Hukuka Aykırı Uygulamanın DeğerlendirilmesiGenel Olarak Müsadere Ve Mülkiyet Hakkının KısıtlanmasıKoruma Önlemi Kararlarıyla Mülkiyet Hakkının KısıtlanmasıTerörle İlgili Örgütlü Suçlarda Müsadereye Genel Bir BakışTerörle İlgili Örgütlü Suçlarda Müsaderede Genel Müsadere Amaçlı Keyfi Bir Uygulama Örneği