Marx İçin

“İlk hayaletlerden birinin Hegel’in gölgesi olduğunu görmek…” Şurası artık kesin, ancak ekonomi (kapitalizm) temelinde varolabilen nasyonalizm ile sosyalizm arasındaki netameli ilişkinin doğasını anlayabilmenin sine qua non koşulu bu öneride gizli. Hatta etik-ekonomik bir –ideal değil– idea, “düzenleyici fikir” olarak komünizmin doğasını anlayabilmek de… Anaakım Marksistlerin aksine, Althusser’in deyişiyle, “Genç Marx asla Hegelci değildi”, bilakis, radikal bir Hegel eleştirisinden doğmuştu! Kantçı anlamda bir eleştiriden… Marx’ın Hegel’den kopuş sürecini, yani “öğe” değiştirebilmesini mümkün kılan çalışmayı tanımlamak için Althusser’in kullandığı kavram bilindiği üzere “epistemolojik kopuş”tur. Marx İçin ise işte bu “epistemolojik kopuş” sürecini enine boyuna analiz ettiği opus magnum’udur Althusser’in. İyi okumalar!Ahmet Öz  “Marx İçin”: Bir çağ­rı, hat­ta bir slo­gan ni­te­li­ğin­de­ki bu ad, bu­gün hâ­lâ otuz yıl ön­ce­ki ka­dar yük­sek ses­le ve güç­lü bir şe­kil­de –bel­ki de ye­ni­den– çın­lı­yor. Ama bam­baş­ka ne­den­ler­le ve ta­ma­men fark­lı bir bağ­lam­da çın­lyor. Alt­hus­ser’in ki­ta­bı bu­gün ar­tık ye­ni okur­la­ra ses­len­mek­te­dir; da­ha­sı, bu ki­ta­bı ye­ni­den oku­ya­cak es­ki oku­rla­rın ken­di­le­ri ve me­tin al­gı­la­yış­la­rı da el­bet­te de­rin­den de­ğiş­miş­tir.  Étienne Balibar